危机面前，跑得越快，下场越惨

很多时候，危机如同落于干燥草原上的火星，只要给它一阵推波助澜的风，它便瞬间可以化为燎原大火。因此，无论危机强弱与否，我们都应及时采取行动，不让它继续扩大。

一提到南宋高宗赵构，不少人会立刻联想到他的“最佳拍档”—秦桧。大家都觉得，是这位大名鼎鼎的“宋奸”，一手把宋金之战搞得乌烟瘴气，让南宋陷入了屈辱求和的境地。难道这就是真相吗？

赵构在面对危机时，那犹豫不决、瞻前顾后的心态，才是导致宋朝溃败的关键。这场大戏，不全是秦桧的独角表演，而是赵构自己拉开的序幕！

话说赵构刚登基时，那可真是个风雨飘摇的时刻。靖康之变，北宋被金兵打得溃不成军，赵构慌慌张张地登上了皇位，心想：“这破摊子咋收拾啊？”于是，他决定一边跑，一边找地方重整旗鼓。然而，他的“跑路”速度简直可以申报古代皇帝界的吉尼斯纪录—连着几次迁都，脚底抹油似的逃得飞快。这种操作倒是快，但在危机管理上，他却慢得跟老牛拉车似的。

就在南宋需要一个大展拳脚、振兴国家的机会时，赵构却偏偏选了个最“”的策略：和谈。其实，一开始金兵来犯，赵构也不是没有反击的心思，他甚至派了岳飞、韩世忠这些猛将冲在前线，打得金兵狼狈不堪。可问题来了，打着打着，赵构忽然心里打起了退堂鼓。他生怕这些猛将打赢了，功高盖主，到时候自己的皇位不稳，所以在关键时刻，他居然下令让岳飞班师回朝！

这事儿就像你请了个顶级厨师来做饭，结果饭还没炒熟，你就把人家赶回家了，还非得说“算了算了，凑合吃泡面吧”。这边岳飞一脸蒙圈地退了兵，那边赵构和秦桧却开始了一场旷日持久的和谈，最后签下了那个千夫所指的《绍兴和议》。

那么，赵构的问题到底出在哪儿呢？说白了，就是优柔寡断。面对金兵的威胁，他的脑子里全是“打了会不会输？赢了会不会威胁我的皇位？”一连串的犹豫不决让他错失了一个又一个化解危机的机会。与其说是秦桧葬送了南宋，不如说是赵构自己在危机面前犹豫不前，亲手将南宋推向了深渊。

很多人在遇到危机时，总是犹犹豫豫、拖泥带水，生怕一不小心行差踏错，带来不可预料的后果。但殊不知，当危机出现时，最明智的做法是，用果决的行动去消除它。只有在危机还可控时快速出击，才能以最小的代价换取最大的战果。拖得越久，危机会像雪球一样变得越大，难以消除。

看看唐太宗李世民的做法，我们就会明白了。

年轻时，唐太宗李世民就显示出非凡的领导才能和果决的行动力。在玄武门之变中，他果断出击，没有优柔寡断，没有拖泥带水，干净利落地解决了兄弟之间的权力斗争，最终登上了皇位。即位后，他放手大干，以宽厚待人，重用贤臣，迅速稳定了国家局势，开创了一代盛世贞观之治。

李世民做事，向来行动果决。玄武门之变只是其中之一，在他的一生中，用果决的行动来消弭危机的事数不胜数。他用自己的传奇经历告诉世人：只有快速行动，消灭危机于萌芽，才能以最小的代价换取最大的胜利。

李世民即位之初，曾遇到一次大的危机。当时，唐朝边境的小国突然反叛。他们联合一些北方的游牧民族，对唐朝边境发动了猛烈的攻击。边境守军在他们的猛攻之下节节败退，形势一度十分危急。

消息传到长安，满朝震惊。李世民却异常冷静，他深知此时慌乱无益，唯有快刀斩乱麻，迅速行动，方能化解此次危机。他立即召开朝会，详细分析战局，然后做出战略部署。他的应对方法很简单，就是御驾亲征，率领精锐绝地反击。

皇帝率军打仗，自然遭到了很多大臣的反对。但李世民却不管这些，而是快速行动起来。他率领精锐的骑兵，日夜兼程赶往边境。他的到来，极大地鼓舞了守军的士气。

在一次关键战役中，他采取了出奇制胜的策略，先利用地形和兵力优势设下埋伏，然后引诱敌军深入。当敌军进入埋伏圈后，他果断下令全军出击。一时间，箭矢如雨，敌军大乱。关键时刻，他身先士卒，率领精锐冲锋陷阵，大败敌军。

接着，他乘胜追击，连续发动攻势，最终彻底击败敌军，成功解除了边境危机。

无论李世民也好，赵构也罢，我们可以清楚地看到，在面临危机时，果决的行动是多么重要。赵构的失败，很大程度上源于他在危机面前的优柔寡断和错误决策。反观李世民，他的成功则主要归功于关键时刻的果断决策和迅速行动。

清醒录

历史告诉我们，在面对危机时，果决地行动往往能消弭危机，化危为安；优柔寡断，做事犹豫不决，拖泥带水，只会让危机进一步恶化，甚至导致国家灭亡。因此，遇到危机时，我们最应该做的是静心思考，找到应对方法，快速行动。