一 科技金融发展视角下的科技成果转化能力评估

国内外发展实践证明，科技成果转化能力在很大程度上表现为科技金融资源的配置能力。而在“互联网+”背景下，科技金融资源的供给能力和需求能力都能够通过网络信息予以表达。为此，有必要基于搜索引擎和网络地图的大数据资源，从科技金融供给和科技金融需求两个视角，对吉林省科技金融资源的配置能力进行分析，对吉林省科技成果转化能力进行评估。

（一）吉林省科技金融供给能力的现状评价

1．吉林省科技金融供给能力居全国第18位

以“吉林省科技金融”为关键词利用搜索引擎获得的信息量为121万条，在全国各省区中居第17位。科技金融发达地区的信息量均在145万条以上。从近一年的信息量来看，吉林省信息量为43.1万条，在全国各省区中居第18位。科技金融发达地区近一年的信息量均在55万条以上，各省区平均水平为46.8万条。从近一年的信息量比重看，吉林省为35.6%，在全国各省区中居第20位。科技金融发达地区的比重多在40%以上，全国平均水平为39.2%。按以上三个指标几何平均数排序，吉林省科技金融供给能力居全国第18位。

2．长春市科技金融供给能力在省会城市和副省级城市中居第21位

以“长春市科技金融”为关键词利用搜索引擎获得的信息量为66万条，在32个省会城市和副省级城市（不含直辖市）中居第17位。东部沿海地区12个城市的信息量平均为107万条以上，全国32个省会城市的信息量平均为82万条以上。从近一年的信息量看，长春市信息量为22.4万条，在32个省会城市和副省级城市（不含直辖市）中居第21位。东部沿海地区12个城市的信息量平均为49万条以上，全国32个省会城市的信息量平均为35万条以上。从近一年的信息量比重看，长春市为34.1%，在32个省会城市和副省级城市（不含直辖市）中居第28位。东部沿海地区12个城市平均为45%以上，全国32个省会城市平均为43%以上。按以上三个指标几何平均数排序，长春市科技金融供给能力在32个省会城市和副省级城市（不含直辖市）中居第21位。

3．吉林省其他市（州）科技金融供给能力在东北地区城市中的位次

在东北地区31个地级城市（不包含省会城市、副省级城市和大兴安岭地区），吉林省在科技金融信息总量方面，吉林市居东北地区第1位，通化市、四平市、延边州、松原市、辽源市依次居第12、13、16、19、21位，白城市、白山市并列第24位。八市（州）信息量平均为8万条（不含吉林市3.2万条），东北地区31个城市平均为6.4万条。东北地区地级城市中排在前五位的城市依次是吉林市、朝阳市、大庆市、抚顺市、鞍山市。从近一年的信息量看，吉林市仍居东北地区第1位，四平市、通化市、延边州、松原市、辽源市、白城市、白山市依次居第11、14、15、19、22、23、24位。八市（州）信息量平均为2.5万条（不含吉林市为1.2万条），东北地区31个城市平均为2.1万条。东北地区地级城市中排在前五位的城市依次是吉林市、朝阳市、抚顺市、大庆市、鞍山市。从近一年信息量的比重看，吉林省表现最好的是松原市，居东北地区第2位，辽源市、白城市、白山市表现也较突出，依次居第7、9、10位，延边州、吉林市、四平市、通化市依次居第17、21、24、30位。八市（州）信息量比重平均为31.7%（不含吉林市为36.2%），东北地区31个城市平均为32.4%。东北地区地级城市中排在前五位的城市依次是七台河市、松原市、铁岭市、鹤岗市、锦州市。按以上三个指标几何平均数排序，在东北地区31个地级城市中，吉林市居第1位，四平市、通化市、延边州位居中游，依次居第11、14、15位；松原市、辽源市、白城市、白山市四个城市表现欠佳，依次居第19、22、23、24位。

（二）吉林省科技金融需求能力的现状评价

1．吉林省科技金融需求能力居全国第24位

百度地图大数据显示，吉林省“公司”总数为3614户，居全国第23位。全国各省区平均数超过9000户；11个东部沿海省区（京津沪三个直辖市及冀鲁苏浙闽粤桂琼八省）该指标平均数近16000户，广东省高达43547户，四大直辖市中该指标最少的重庆市也达到了4223户。从“科技公司”数量来看，吉林省“科技公司”总数为1147户，居全国第24位。全国各省区平均数近4900户；11个东部沿海省区（京津沪三个直辖市及冀鲁苏浙闽粤桂琼八省）该指标平均数超过9800户，广东省高达36285户，四大直辖市中该指标最少的重庆市也达到了2003户。从“科技公司”与“公司”比重看，吉林省为31.7%，在全国各省区中居第25位。全国各省区平均数为54.3%; 11个东部沿海省区（京津沪三个直辖市及冀鲁苏浙闽粤桂琼八省）该指标平均数为61.5%，北京市该指标高达112.4%，广东省也高达83.3%户，四大直辖市中该指标最小的重庆市也达到了47.4%。按以上三个指标几何平均数排序，吉林省科技金融需求能力居全国第24位，该指标值为508.6，相当于广东省的10%左右。

2．长春市科技金融需求能力在省会城市和副省级城市中居第22位

百度地图大数据显示，长春市“公司”总数为1543户，在32个省会城市和副省级城市中居全国第23位。32个省会城市和省级城市平均数为2871户；12个东部沿海城市（冀鲁苏浙闽粤桂琼八省的省会城市和副省级城市）该指标平均数为4147户，深圳市高达10389户。从“科技公司”数量来看，长春市“科技公司”总数为782户，在32个省会城市和副省级城市中居全国第22位。32个省会城市和副省级城市平均数为2180户；12个东部沿海城市（冀鲁苏浙闽粤桂琼八省的省会城市和副省级城市）该指标平均数为3654户，深圳市高达17322户。从“科技公司”与“公司”比重看，长春市为50.7%，在32个省会城市和副省级城市中居全国第18位。32个省会城市和副省级城市平均数为75.9%; 12个东部沿海城市（冀鲁苏浙闽粤桂琼八省的省会城市和副省级城市）该指标平均数为88.1%，深圳市高达166.7%。按以上三个指标几何平均数排序，长春市科技金融需求能力居全国第22位，该指标值为394.0，相当于深圳市的12.7%。

3．吉林省其他市（州）科技金融需求能力在东北地区城市中的位次

在东北地区31个地级城市（不包含省会城市、副省级城市和大兴安岭地区），吉林省在“公司”总量方面，吉林市达到487户，居东北地区第2位（仅次于大庆市），松原市、白城市、延边州依次居第7、13、14位，四平市、通化市、白山市、辽源市依次居第18、20、24、27位。八市（州）“公司”平均为259户，东北地区31个城市平均为249户。东北地区地级城市中排在前五位的城市依次是大庆市、吉林市、鞍山市、营口市、齐齐哈尔市。从“科技公司”数量来看，吉林市达到114户，居东北地区第3位（次于大庆市和鞍山市），四平市表现尚可，居第13位，其他城市均表现一般，延边州居第17位，白城市和通化市并列第19位，松原市、白山市、辽源市依次居第21、23、28位。八市（州）“科技公司”数量平均为46户，东北地区31个城市平均为52户。东北地区地级城市中排在前五位的城市依次是大庆市、鞍山市、吉林市、锦州市、营口市。从“科技公司”与“公司”比重看，吉林省表现最好的是吉林市，达到23.4%，居东北地区第8位。四平市、白山市表现也较突出，依次居第11、14位，通化市、延边州、辽源市、白城市、松原市依次居第23、24、25、27、30位。八市（州）信息量比重平均为17.6%，东北地区31个城市平均为20.7%。东北地区地级城市中排在前五位的城市依次是锦州市、鞍山市、大庆市、葫芦岛市、鹤岗市。按以上三个指标几何平均数排序，在东北地区31个城市中，吉林市是吉林省表现最好的城市，居第3位；四平市位居中游，居第13位；延边州居第17位，白城市和通化市并列第19位，松原市、白山市、辽源市依次居第21、23、28位。其中表现最好的吉林市指标值为109.1，相当于长春市的27.7%，相当于东北地区最好城市沈阳的21.0%，相当于深圳市的3.5%。

（三）评估结论

1．吉林省科技成果转化能力亟待提高

进一步数据处理结果显示，基于科技金融大数据的吉林省科技成果转化能力居全国第21位，在东北三省中略高于黑龙江省，相当于辽宁省的74.2%，从全国来看仅相当于广东省的25.5%；吉林省科技成果转化能力最强的长春市，在32个省会城市和副省级城市中居第23位，在东北地区四大城市中科技成果转化能力最弱，仅相当于深圳市的17.8%。

2．吉林省科技金融供需失衡较为严重

供需关系方面，从省域层面看，供需失衡系数为4.54（系数越大，失衡越严重）；从省会层面看，失衡系数为1.97；从其他八市（州）层面看，失衡系数最大为2.37，最小为1.24。区域失衡方面，吉林省科技金融供给能力的64.6%、科技金融需求能力的77.5%都集中在长春市。从全省层面和长春市层面看，科技金融资源是供大于求，但从各市州层面看，则是科技金融资源供不应求。强化省级政府部门的科技金融资源和长春市的科技金融资源向全省的辐射作用，有利于加速全省的科技成果转化进程。